Je viens de retourner sur le bog de quelqu'un qui semblait dire qu'elle allait l'arrêter. C'est du moins ce que les commentaires... commentaient, en se plaignant. Moi j'étais surpris, car je n'avais pas compris le même message dans le texte.
Aujourd'hui, je suis rassuré, ce blog ne s'arrête pas. Mais j'ai réfléchi. Longtemps. A de nombreuses reprises. Car mon esprit semble ne pas vouloir se concentrer plus que quelques minutes sur une même question épineuse. On zappe la réalité comme on peu, que voulez-vous...
Et j'en suis revenu à mes premières interrogations sur le blog.
- S'il s'agit d'un journal intime... pourquoi est-il disponible à la lecture ? S'il ne s'agit pas d'un journal intime... pourquoi écrit-on dedans des trucs intimes ?
- Et pourquoi ce désir un peu électrisant de vouloir être sur la "front page" du site ? "Les blogs les plus consultés sont..." Ca ressemble pas mal au monde réel; on cherche la performance, on cherche à être vu, on cherche la gloire. Est-ce seulement ça ?
- On veut être lu. On veut des commentaires, ou des messages... Mais laisse t-on nous-mêmes des messages ?
Je ne comprend pas bien. C'est compliqué, je pense. Tout ce qui est écrit au-dessus est vrai dans une certaine mesure. Donc faux quelque part.
En fait, si je devais résumer, je dirais en vrac :
- Le blog est un moyen d'extérioriser ses sentiments, ses pensées.
- Il s'agit donc de pensées intimes, mais qui, parcequ'on sait que d'autres "risquent" de lire, on essaye d'humaniser ça du mieux possible. Et dès lors, la notion d'intime est diluée. Mais je mets le blog au même niveau que les poèmes des poètes maudits, ou que certains albums de musique. Le blog serait-il donc une forme d'art ? Je le crois.
- Et comme dans chaque forme d'art, certains s'efforcent d'être honnêtes quand d'auters détournent cet art pour en faire n'importe quoi.
(Car j'ai "surfé" sur certains blog... ! Et si certains, par leur contenu littéraire ou visuel méritent un "A", d'autres frisent l'échec car ils n'apportent guère.)
- On avait (car c'est déjà trop tard) l'occasion de faire de ce monde virtuel autre chose que le monde réel, et on a échoué. (on = l'Homme)
Pour en revenir au blog mal interprété du début de ce post...
Pour moi ce blog est très intime, et on a (j'ai) beaucoup de chance de pouvoir le lire. Et comme les choses intimes... on ne comprend pas toujours ce qui est dit. Ou il faut lire plusieurs fois, et encore là... on n'est pas sûr.
Mais ça fait partie des règles du jeu.
Et doit-on laisser un commentaire tout le temps ? des fios, tel mot ou expression ou point de vue appelle un commentaire. Des fois, un commentaire n'est pas requis. Pas parce que c'est nul, mauvais, mais simplement parce qu'on se dit "Que dire de plus ?" "Que rajouter ?".
Je suis convaincu que chaque lecteur qui me lit ne laisse pas un commentaire. Mais je me dis "C'est okay ! Ca fait partie des règles du jeu."
Alors les règles du "jeu de blog" semblent floues. Elles ne sont pas ou mal définies. Chacun y voit son reflet. Chacun amène sa pierre. Il n'y a, à bien regarder, aucune constance, aucune direction, aucune structure, aucune "harmonie". Tout n'est que dissonance. Un arbre dont le tronc se confond avec les branches et les racines. Un amas de choses pêle-mêle. Une sorte de casse de voitures virtuelles, où on vient échouer nos sentiments...
Mais je me dis "Okay ! Ca fait partie des règles du jeu."